一次偶然的機會，我看到了一篇叫做《全民近視》的文章。文章寫于2015年，開篇便談到當時全世界大約有四分之一的人患上了近視，中間提到了一系列與近視有關的數(shù)據(jù)以及一些科學家的實驗與言論，結尾介紹的是一些所謂的能夠預防近視的產(chǎn)品和能夠“治愈”近視的手術。對此，我有所感悟，希望大家能夠看一看！

     首先，為什么我會在那些能夠治療近視的產(chǎn)品前加上一個“所謂”，在手術前面的“治愈”兩邊加上一對引號呢？我這可不是駭人聽聞，這些被人們習以為常的東西幾乎都是不可靠的。如果你能確認所有能夠為你做手術的醫(yī)生都不戴眼鏡的話，你大可不必理會我（如果為你做手術的醫(yī)生都在戴眼鏡，那么這手術一定有問題）。但是，如果你讀過這篇名叫《全民近視》，你就會在它的第一段發(fā)現(xiàn)一個令人難以置信的事實——對于眼睛近視，現(xiàn)在的科學家只對一點達成了共識，即光照不足是導致人們發(fā)生近視的元兇之一。這就意味著無論你是扎針（針灸）還是打針，貼藥還是吃藥，調節(jié)或是手術，都是在做一些飽受爭議的事情。所以，使用現(xiàn)行的醫(yī)療方案無異于吃下了未經(jīng)審核的轉基因農(nóng)產(chǎn)品。中國的醫(yī)生和全世界的科學家誰的分量更重？這個不說也應該清楚。所以，科學家們都還沒搞明白的東西，你使用起來心里還有底嗎？
     而那篇文章開篇提到的全世界四分之一人口近視，看起來不怎么嚇人，讓人覺得近視是一個概率只有四分之一的隨機事件。但是，如果仔細分析一下，其結果非常嚇人。全世界的人并非都有資格近視和配眼鏡的。其余的四分之三人口中:有些可能連吃飯都成問題，有些戴過眼鏡；但是，他們通過手術把眼鏡取下來了，有些根本就沒有視力；有些甚至連眼睛都沒有。在排除了那些因為貧困而絕對不可能近視的眼睛和那些沒有自然結構的眼睛之后，眼睛的近視在這個時代幾乎就成了一個必然事件。而導致這一結果的事物不只包括我們又愛又恨的手機、電腦、電視機，更是包括了大家不得不時時刻刻掛在臉上的近視眼鏡，以及它的一切衍生物。近視眼鏡導致了近視，看起來很奇怪，但我也只能這么理解。這并不是羅老師告訴的，因為我在這篇文章里就得到了答案：依據(jù)文中的一個折線統(tǒng)計圖，我發(fā)現(xiàn)在20世紀60年代，英國的近視人口百分比的上升速度突然提升了許多倍。乍一看，我還以為是電腦、電視造成的。但是，經(jīng)過查閱資料，我才發(fā)現(xiàn)那時第三次科技革命才剛剛興起，電腦、電視不可能是這次變化的原因。而20世紀60年代恰好是二戰(zhàn)后的一二十年，這時候的英國經(jīng)濟應該已經(jīng)恢復到了戰(zhàn)前水平，這也就意味著人們有錢了，醫(yī)療也發(fā)展起來了，而進入醫(yī)院以后，眼鏡自然也就配上了。
     《全民近視》這篇文章提供的數(shù)據(jù)可分析出亞洲的近視人數(shù)比歐洲的近視人數(shù)更多。文中科學家的言論也提到近視與基因有關，并且亞洲人的基因比歐洲人的基因更容易讓人近視，甚至還有科學家認為近視是人類正在發(fā)生的進化。不過，這些言論不太可信，因為他們只考慮到了基因而忽略了一些非常實際且重要的東西，即亞洲學生的學習壓力普遍大于歐洲學生?？茖W家只對光照不足能造成近視達成了共識，而這一點就足以解釋為什么亞洲人更容易近視了。學習壓力大，課外活動時間就少了，接收自然光照的時間就少了，光照強度也小了。光照不足，近視就容易了。文中也提到這樣過一則實驗：一名科學家曾將上海某學校里一部分學生的課外活動時間延長，其它不做改動，結果發(fā)現(xiàn)這些有改動的學生近視度數(shù)的增長明顯低于那些同校無改動的學生。不只是文中提到的這一則實驗支持我的觀點，用羅老師在為我們治療時提到的一個觀點也能支持我的這個觀點。羅老師說過，中國的近視眼多，主要還是因為中國人太聽話了。其實這聽話是有原因的。就是因為學習壓力大，我們無暇去思考配戴眼鏡是否正確,正好聽從父母，配了眼鏡，父母也因為工作壓力大，也無暇思考，只好聽從醫(yī)生。但是，如果大家能夠靜下來仔細想想，興許能夠發(fā)覺一件事：既然我能不靠外物就近視，為什么我還要靠外物進行治療呢？況且眼鏡從來都是越戴鏡片越厚的，因為眼睛的近視度數(shù)從來都是只增不減的。由此看來戴眼鏡必定是一個錯誤的選擇。如果這都不算錯，那什么才算錯呢？吸煙嗎？吸毒嗎？那不是也一樣嗎？吸入量只會越來越大，因為上的癮從來都是有增無減的。三者無異，只是眼鏡無法被人體吸收罷了。都與吸毒一個性質了，這都還不算錯誤嗎？
      現(xiàn)在近視人口這么多，我覺得主要還是要歸功于現(xiàn)在的醫(yī)院。其他國家的醫(yī)院我不太清楚，但是在中國，你可能也見到過一些這樣的小朋友：他們雖然還在讀幼兒園，卻已早早的戴上了眼睛。多么可怕呀！許多的科學家都認為6歲以下的小孩是不能檢測視力的，因為他們認為人類在6歲以前視力是沒有發(fā)育完全的。而那些醫(yī)生卻是神通廣大的將未滿6歲的小孩的視力測了出來，并為他們配上了眼鏡，為世界近視人口增長作出了巨大貢獻！
      看完我的這些感悟，你會這樣想呢？是全民近視是一場不可避免的災難？還是全世界的人將會把戴眼鏡這個錯誤犯得更大？人類無法戰(zhàn)勝近視？不用這么悲觀，全民近視是必然的，畢竟我們處在一個信息時代，誰也離不開手機，因為一旦離開手機，我們就會與世界脫節(jié)。但是，如果羅老師的“近視預防”能得到推廣，那么近視就一定會比羅老師所說的還要輕松。羅老師說未來的近視就像感冒一樣，但事實上，如果你趕在第一時間治療，感冒需要大約一個周，而近視最快當天就治好?，F(xiàn)在到羅老師這里治療之所以時間長，是因為近視對你造成的傷害太大了。羅老師說：高度近視的視力系統(tǒng)被破壞完了，視神經(jīng)細胞被損傷到了極致；近視患者一旦戴上眼鏡，視神經(jīng)細胞的排序就會出錯；要想取下眼鏡就必須救活視神經(jīng)細胞，破壞錯誤的視力系統(tǒng)；重建全新的視力系統(tǒng)。不同的年齡段就治療不同的時間長度，不同的近視度數(shù)，就得用不同的治療時間；而羅老師的治療是以治療時間來計算的。盡管如此，相比你戴眼鏡的時間來比還是相當?shù)亩獭５?，你也需要仔細想想，你究竟戴了多少年眼鏡？這與治療時間相比誰更長？

四川省瀘州老窖中學高二學生
王力浩
2017年1月24日星期二